Il CEO di Cerebras accusa Nvidia di essere “non americana” per aver aggirato le sanzioni sui GPU
Andrew Feldman sostiene che le aziende statunitensi dovrebbero seguire non solo la lettera, ma anche lo spirito delle regole.
Il CEO di Cerebras, Andrew Feldman, ha accusato Nvidia di seguire solo la lettera e non lo spirito della legge riguardo alle sanzioni statunitensi sulla tecnologia verso la Cina. Feldman ha affermato che Nvidia ha armato la Cina da sola e ha criticato l'azienda per la mancanza di responsabilità morale. Ha inoltre definito "anti-americane" le aziende che cercano di aggirare le politiche nazionali. Feldman ha sottolineato l'importanza di rispettare lo spirito delle regole e ha criticato Nvidia per aver sfiorato i limiti delle linee guida sulle sanzioni verso la Cina.
La risposta di Nvidia alle sanzioni statunitensi sulle tecnologie destinate alla Cina è stata notevolmente rapida e agile, con la modifica delle specifiche delle sue GPU. Tuttavia, il CEO di Cerebras, Andrew Feldman, ritiene che le azioni del team verde siano un classico esempio di seguire la lettera, ma non lo spirito della legge. “Penso che Nvidia abbia armato la Cina da sola”, ha dichiarato Feldman a The Register, accusando l'azienda di mancare di “responsabilità morale”. Inoltre, Feldman ha definito “non americane” le aziende che cercano di aggirare, eludere o trovare scappatoie nelle politiche nazionali.
Nei suoi commenti su Nvidia, il CEO di Cerebras sottolinea chiaramente che le regole e i regolamenti stabiliti come politica nazionale, con implicazioni per la sicurezza nazionale, sono un caso speciale. “Crediamo molto nel fatto che gli Stati Uniti facciano affari con i loro alleati e quando il Dipartimento del Commercio o il Presidente stabiliscono una regola, si deve rispettare lo spirito, non solo la lettera”, ha dichiarato Feldman a The Register. “Quando qualcuno dice che si tratta di una politica nazionale e che ci sono delle regole e tu ti avvicini a un centimetro di distanza e cerchi di aggirare l'intento con una scappatoia, ti rendi antipatico.” Feldman si è lamentato in particolare del fatto che Nvidia si sia avvicinata molto alle linee guida sulla Cina.
Cerebras non ha mai fatto affari in Cina, anche prima dell'entrata in vigore delle sanzioni. Tuttavia, le recenti modifiche alle regole statunitensi sulle esportazioni di tecnologia riguardano comunque il suo business, poiché coinvolgono diversi altri paesi. Non è sfuggito alla pubblicazione di origine che anche Intel e AMD sono disposte a modificare i design dei chip ad alte prestazioni per aggirare le sanzioni sui chip cinesi. Forse, se Nvidia, Intel, AMD e altri non agissero in questo modo, nel perseguimento dei migliori profitti, gli azionisti potrebbero non essere molto contenti.
Non ci aspettiamo una seria reazione negativa contro le aziende che non seguono la filosofia di Cerebras. Ma questo potrebbe facilmente cambiare se la Cina dovesse mai utilizzare una qualsiasi delle tecnologie esportate in un conflitto che coinvolge gli interessi occidentali.
I commenti di Feldman, che punge la concorrenza e fa riflettere, sono stati fatti durante l'attuale SC23, dove sia Cerebras che Nvidia si sono impegnate molto nel fare affari.
A SC23, Cerebras ha annunciato di essere dietro un nuovo supercomputer AI da quattro exaFLOP. Ha anche evidenziato (PDF) come il suo Cerebras CS-2 sia “130 volte più veloce del Nvidia A100” in un carico di lavoro di simulazione di fisica nucleare. Cerebras ha mantenuto uno stand presso il luogo della conferenza ed ha ospitato diverse sessioni SC23 questa settimana.
La grande notizia di Nvidia a SC23 è stato il suo super chip Grace Hopper GH200 e le notizie su macchine come il supercomputer Jupiter da 1 exaFLOP. Tuttavia, proprio prima dell'inizio di SC23, abbiamo riportato che Nvidia aveva già preparato tre nuove GPU per applicazioni di intelligenza artificiale (AI) e di calcolo ad alte prestazioni (HPC) su misura per il mercato cinese. Secondo le fonti, le GPU Nvidia HGX H20, L20 PCle e L2 PCle erano già state spedite ai produttori di server cinesi. Non sembra essere stato perso tempo, poiché le sanzioni statunitensi sulla Cina sono state modificate solo poche settimane fa.