Mergers nello streaming: il caso Disney e i rischi per la varietà dei contenuti
La crescente concentrazione nel mercato dello streaming limita la possibilità di scelta per utenti e produttori, come dimostra il caso Disney.
La concentrazione nel settore dello streaming sta raggiungendo livelli senza precedenti, e il recente caso delle proteste contro Disney ne è la dimostrazione. Quando, in seguito a una controversia legata a Jimmy Kimmel Live!, alcuni utenti hanno tentato un boicottaggio, si sono trovati di fronte a un ostacolo inatteso: l'intreccio di proprietà di Disney su una moltitudine di piattaforme e contenuti rende quasi impossibile evitare l’azienda senza rinunciare a una quota significativa dell’intrattenimento disponibile, dai canali TV alle piattaforme streaming, dai franchise cinematografici fino ai parchi tematici.
La consolidazione prosegue, come dimostra l'acquisizione di Fubo da parte di Disney dopo una causa antitrust: strategie simili rischiano di ridurre ulteriormente la concorrenza, con effetti su prezzi e varietà dei contenuti. Un altro esempio è la prevista fusione tra Warner Bros. Discovery e Skydance Paramount, che potrebbe portare sotto un unico controllo servizi come HBO Max, Discovery+ e Paramount+, limitando ulteriormente le alternative per gli utenti.
Gli esperti segnalano che queste operazioni, pur semplificando l’accesso ai contenuti, rischiano di comportare tariffe più elevate e una diminuzione della diversità editoriale, mettendo in difficoltà sia i consumatori che le piccole realtà di produzione.
