Tracciare le armi 3D con l’analisi chimica dei filamenti è ancora un’illusione
Uno studio australiano tenta di collegare le ghost guns stampate in 3D ai brand di filamento, ma le prove chimiche risultano poco affidabili.
Un recente studio di Curtin University in collaborazione con ChemCentre ha cercato di determinare se sia possibile identificare le armi stampate in 3D tramite analisi chimica dei filamenti utilizzati. L’obiettivo era fornire agli enti forensi uno strumento per tracciare le cosiddette ghost guns – armi prive di seriale e difficili da rintracciare – ai produttori criminali.
I ricercatori hanno raccolto 67 campioni di filamenti sia grezzi che stampati, prevalentemente PLA, oltre a PETG e ABS, reperiti sia tramite acquisto che da sequestri della polizia australiana. I campioni sono stati analizzati con spettroscopia ATR-FTIR per individuare possibili impronte digitali chimiche.
I risultati evidenziano le criticità di questa metodologia: la maggior parte dei filamenti commerciali proviene da poche grandi fabbriche, principalmente in Cina, che white-label i prodotti per numerosi brand. Il conseguente basso livello di variabilità chimica rende quasi impossibile distinguere la provenienza del materiale. Inoltre, contaminazioni tra materiali e l’uso di blend non dichiarati complicano ulteriormente l’analisi.
Gli scienziati concludono che, allo stato attuale, identificare i produttori di armi 3D tramite l’analisi del filamento resta estremamente difficile e poco affidabile.
