AI scraping, Microsoft e OpenAI sotto accusa nel caso New York Times
Documenti legali rivelano preoccupazioni interne su scraping AI e impatti sul mercato dei publisher: sfida decisiva sul fair use.
Il caso giudiziario tra New York Times e OpenAI insieme a Microsoft si arricchisce di nuove rivelazioni. Documenti riservati, citati in un recente brief legale, mostrano come i vertici delle aziende fossero consapevoli dei rischi legati allo AI scraping. Un direttore Microsoft ha definito questa pratica "il più grande furto di lavoro nella storia", sottolineando come i large language model (LLM) utilizzino contenuti creati da milioni di persone senza autorizzazione né compenso.
Altre comunicazioni interne evidenziano il timore che prodotti come ChatGPT rappresentino una "esistential threat" per gli editori, in quanto possono sostituire le testate tradizionali nella fornitura di informazioni, riducendo drasticamente il traffico verso i siti originali. La diminuzione dei click-through rate per il NYT tramite Copilot è stata, secondo i dati Microsoft, fino al 93% rispetto alle ricerche Bing.
Le aziende si difendono invocando il fair use, sostenendo che lo scraping avvenga per scopi di ricerca e informazione. Tuttavia, il materiale emerso potrebbe indebolire questa posizione, dimostrando consapevolezza dell’impatto economico e legale del modello AI sui publisher. La questione centrale resta la definizione dei limiti nell’utilizzo di contenuti protetti per il training delle AI.
