Il GPU cancellato di AMD avrebbe potuto schiacciare Nvidia
Una nuova fuga di notizie ci ha dato uno sguardo a ciò che avrebbe potuto essere il GPU di punta RDNA 4 di AMD
.webp)
AMD ha cancellato la sua GPU di punta della lineup RDNA 4, ma i leak rivelano che avrebbe potuto competere con la RTX 4090 di Nvidia. La scheda, conosciuta come Navi 4C o Navi 4X, avrebbe avuto un design di alto livello con un aumento significativo delle unità di calcolo rispetto al modello RX 7900 XTX. Tuttavia, AMD sembra aver scelto di puntare su GPU meno estreme per la prossima generazione. La conferma ufficiale deve ancora arrivare, ma sembra che questa potenziale GPU non vedrà mai la luce.
Per mesi si sono sentiti rumors che AMD abbia rinunciato alla sua migliore scheda grafica della prossima lineup RDNA 4, optando invece per il segmento di fascia media. Tuttavia, ciò non significa che un tale GPU non sia mai stato in progetto. Il data mining ha rivelato che la scheda potrebbe effettivamente essere stata pianificata e, se fosse mai stata rilasciata, avrebbe dato filo da torcere all'RTX 4090 di Nvidia.
Il top GPU in questione, comunemente indicato come Navi 4C o Navi 4X, è stato individuato in alcune informazioni di patch per la lineup GFX12 di AMD - che sembra essere un nome in codice per RDNA 4. I dati sono stati quindi pubblicati da Kepler_L2, un noto leaker hardware, sui forum di Anandtech. Ciò che a prima vista sembra essere molte righe di codice rivela effettivamente le specifiche della scheda grafica presumibilmente cancellata.
Queste non sono tutte le specifiche che otteniamo, ovviamente, ma ciò che vediamo qui è forse la specifica più importante - il numero di stream processor, che vanno da zero a otto, per un totale di nove. Questo implica un design di altissima gamma per il flagship RDNA 4 e segnerebbe un aumento significativo rispetto all'RX 7900 XTX, che monta sei stream processor. Nella stessa discussione, un altro utente ha riferito che il GPU Navi 4X avrebbe dovuto avere oltre 200 unità di calcolo (CU). Questo è il doppio rispetto all'RX 7900 XTX, che ne ha 96.
Si diceva anche che la scheda grafica avrebbe presentato un importante cambiamento architetturale, con tre die di calcolo grafico (GCD), ciascuno con tre stream processor. Questo è il design multi-chiplet che i leaker hanno menzionato inizialmente come una possibilità per RDNA 3, poi RDNA 4 e ora, RDNA 5. Indipendentemente dall'architettura, un tale aumento di CU avrebbe reso la GPU competitiva.
Per fare un confronto, se questo presunto RX 8900 XTX sarebbe stato il doppio più veloce dell'RX 7900 XTX, avrebbe potuto superare l'RTX 4090 di Nvidia in rasterizzazione grezza. Ci sarebbe comunque il DLSS 3 per dare a Nvidia una spinta, ma ciò non avrebbe reso meno importante la vittoria di AMD.
Tuttavia, al momento in cui questo GPU sarebbe stato rilasciato, l'RTX 5090 di Nvidia sarebbe stato dietro l'angolo, probabilmente pronto a reclamare nuovamente la corona, insieme al resto della serie RTX 50. Questo potrebbe essere il motivo per cui si dice che AMD si attenga a GPU meno estreme nella prossima generazione.
Queste poche righe di codice sono forse la fuga di notizie più tangibile che abbiamo avuto su questo GPU finora, ma la verità è che non sappiamo ancora nulla con certezza. AMD deve ancora confermare qualcosa in un senso o nell'altro. Ma la maggior parte dei leaker concorda - questo GPU, per quanto grande potesse essere, non vedrà la luce del giorno in questa generazione di schede grafiche.
.webp)
.webp)
.webp)
.webp)
.webp)
.webp)