IA creativa supera la media, ma i migliori restano umani
Uno studio mostra che i modelli AI superano la creatività media, ma i top performer umani restano irraggiungibili.
Un recente studio sulla creatività generativa ha confrontato le capacità di diversi large language models (tra cui ChatGPT, Claude e Gemini) con quelle di oltre 100.000 persone, utilizzando il Divergent Association Task (DAT). Questo test valuta la capacità di produrre parole semanticamente distanti tra loro, un indicatore della cosiddetta divergent thinking.
I risultati mostrano che alcuni modelli AI sono ormai in grado di superare la media umana nel DAT. Tuttavia, la fascia superiore delle prestazioni resta dominio delle persone: la metà più creativa dei partecipanti ha superato ogni modello testato, e il divario si amplia osservando il top 10%.
Secondo i ricercatori, il test misura solo una parte della creatività, ossia la produzione di idee varie in tempi rapidi. L'intelligenza artificiale eccelle nella generazione di molteplici opzioni in poco tempo, ma fatica nella selezione delle idee più adatte e nell'imprimere originalità ed intenzionalità al risultato.
Test paralleli su creative writing (haiku, trame, racconti) confermano il vantaggio dei migliori esseri umani. Gli esperti suggeriscono quindi di utilizzare l’AI come acceleratore di ideazione, lasciando all’umano la selezione e la raffinazione delle proposte finali.
