Il nuovo processore di AMD criticato come 'anti-consumatore al massimo'
Il Ryzen 7 5700 di AMD potrebbe essere poco più di un chip ingannevole che sarebbe meglio evitare.
.webp)
AMD produce alcuni dei migliori processori, ma questo probabilmente non è uno di essi. Secondo una recensione video del Ryzen 7 5700, recentemente rilasciato, il processore non solo delude, ma è addirittura ingannevole. Rispetto ai precedenti processori Ryzen non-X, il 5700 sembra essere significativamente ridotto, il che influisce notevolmente sulle sue prestazioni.
Storicamente, i processori Ryzen non-X di AMD erano praticamente gli stessi dei loro equivalenti X, ma con una velocità leggermente inferiore. Prendiamo ad esempio il Ryzen 5 5600 e il Ryzen 5 5600X. Entrambi i chip hanno sei core e 12 thread, oltre a 32 MB di cache, ma il Ryzen 5 5600 ha una velocità di clock di 4.4 GHz, mentre il 5600X arriva a 4.6 GHz. Di conseguenza, molti sceglievano la versione non-X perché era leggermente più economica senza essere un grande svantaggio.
Sebbene quanto sopra si applichi a quasi tutti i chip Ryzen, il Ryzen 7 5700 cambia questa regola. Il nome fa pensare che abbia le stesse specifiche del Ryzen 7 5700X, con una velocità di clock inferiore, ma no, i cambiamenti sono molto più grandi.
La recensione video proviene dal canale YouTube Hardware Unboxed e sottolinea che il nuovo processore AMD, il Ryzen 7 5700, è più simile al Ryzen 7 5700G che al 5700X. Ha gli stessi otto core e 16 thread, e persino la stessa frequenza di 4.6 GHz di entrambi quei chip, ma condivide la stessa cache del 5700G, non del 5700X. Ciò significa che il Ryzen 7 5700 ha solo 16 MB di cache L3, rispetto ai 32 MB del Ryzen 7 5700X.
AMD stesso ci ha insegnato che questa è una differenza significativa. La potenza della cache L3 è particolarmente evidente in scenari di gioco, motivo per cui processori come il Ryzen 7 7800X3D sono così buoni per tali scopi. Come previsto, tagliare la cache a metà sul Ryzen 7 5700 lo rende un processore deludente che il recensore ha definito 'anti-consumatore al massimo'.
Il YouTuber ha testato il Ryzen 7 5700 e lo ha confrontato con vari chip allo stesso prezzo, come il Ryzen 7 5700X, il Ryzen 7 5700G e il Ryzen 5 5600. Il 5700 si è rivelato una replica esatta del 5700G, meno la grafica integrata. La cache più piccola ha limitato molto le sue prestazioni, rendendolo più lento del 16% rispetto al Ryzen 7 5700X. In alcuni giochi, la differenza era enorme, arrivando fino al 40%.
In teoria, una differenza del 16% non è la fine del mondo. Il Ryzen 7 5700 attualmente costa $175, mentre il 5700X costa $205, quindi si risparmierebbero $30 ottenendo un chip leggermente peggiore. Ma questo non ci racconta tutta la storia, poiché il Ryzen 5 5600 supera il nuovo 5700, costando solo $135. Per scopi di gioco puro, c'è un chiaro vincitore, e sicuramente non è il Ryzen 7 5700.
La recensione di Hardware Unboxed getta un'ombra sullo schema di denominazione di AMD, e questa non è nemmeno la prima volta che otteniamo un prodotto con un nome che non riflette le sue reali prestazioni. L'ombrello Ryzen 7000 include chip Zen 2, Zen 3, Zen 3+ e Zen 4, e la serie Ryzen 8000 sembra una nuova lineup, ma in realtà non lo è.
Il Ryzen 7 5700 segna un altro esempio di un chip che dovrebbe essere denominato in base alle sue specifiche. Se qualcuno acquista questa CPU pensando che sia una versione leggermente sottovalutata del Ryzen 7 5700X, è probabile che rimanga amaramente deluso.
.webp)
.webp)
.webp)
.webp)
.webp)
.webp)