Lavoro spettrale: l’AI ricrea i defunti e solleva nuovi dilemmi
La ricostruzione di persone scomparse tramite AI genera opportunità e interrogativi su consenso, privacy e sfruttamento postumo dei dati.
Le tecnologie di generative AI stanno affinando la capacità di ricostruire voci, volti ed emozioni dei defunti, dando vita a una nuova forma di produzione postuma definita “lavoro spettrale”. Secondo una recente ricerca pubblicata su New Media and Society, questa pratica trasforma i dati personali delle persone scomparse in una risorsa riutilizzabile e potenzialmente monetizzabile, spesso senza il loro consenso esplicito e in assenza di regole precise.
Gli studiosi Tom Divon e Christian Pentzold hanno esaminato 51 casi di AI resurrection tra il 2023 e il 2024, evidenziando tre principali categorie di utilizzo:
Queste ricostruzioni digitali, pur apparendo autentiche, sono guidate dalle scelte di sviluppatori e piattaforme. Si sollevano così nuove questioni su agency e autenticità: la presenza percepita non coincide necessariamente con la volontà della persona rappresentata.
La ricerca invita a riflettere su consenso, privacy e gestione dei dati post-mortem, sottolineando l’urgenza di nuove forme di governance. Il suggerimento pratico: trattare voci, immagini e account digitali come veri asset, specificando in vita chi potrà accedervi e come utilizzarli.
Cosa si intende per 'lavoro spettrale' nel contesto dell'AI generativa?
Il 'lavoro spettrale' si riferisce all'uso delle tecnologie di intelligenza artificiale per ricreare digitalmente voci, volti ed emozioni di persone decedute, trasformando i loro dati personali in risorse riutilizzabili e potenzialmente monetizzabili, spesso senza il loro consenso esplicito e in assenza di regolamentazioni precise.
Quali sono le principali categorie di utilizzo dell'AI resurrection identificate nella ricerca?
La ricerca ha individuato tre principali categorie di utilizzo dell'AI resurrection: 1) Spettacolo, con la riproposizione di icone per intrattenimento; 2) Sociopolitico, dove figure scomparse vengono richiamate per testimonianze o messaggi; 3) Uso intimo e quotidiano, attraverso chatbot e media sintetici rivolti all'elaborazione del lutto.
Quali questioni etiche solleva la ricostruzione digitale dei defunti tramite AI?
La ricostruzione digitale dei defunti solleva questioni etiche riguardanti il consenso, la privacy e la gestione dei dati post-mortem, poiché queste rappresentazioni possono essere create e utilizzate senza il consenso esplicito della persona deceduta, sollevando interrogativi sulla loro autenticità e sull'uso appropriato dei dati personali.
Quali sono le implicazioni legali dell'uso dell'AI per la 'resurrezione' digitale dei defunti?
L'uso dell'AI per la 'resurrezione' digitale dei defunti può violare i diritti postumi, poiché implica il trattamento di dati personali sensibili senza il consenso del defunto. In Cina, ad esempio, il Codice Civile e la Legge sulla Protezione delle Informazioni Personali offrono protezioni legali per i diritti personali dei defunti, concedendo ai familiari il diritto di controllare e proteggere tali dati. L'uso non autorizzato di questi dati può minare tali protezioni.
In che modo l'AI può influenzare il processo di elaborazione del lutto?
L'interazione con rappresentazioni digitali dei defunti può interferire con il processo naturale di elaborazione del lutto, poiché può impedire alle persone di confrontarsi con l'assenza reale del loro caro. La ricerca suggerisce che un contatto prolungato con simulazioni può rafforzare comportamenti di evitamento, associati a un lutto complicato.
Quali sono le posizioni della Chiesa Cattolica riguardo all'uso dell'AI per la 'resurrezione' digitale?
La Chiesa Cattolica ha espresso preoccupazioni riguardo all'uso dell'AI per la 'resurrezione' digitale, sottolineando la necessità di regolamentazioni etiche che garantiscano che la tecnologia sia radicata in valori umani come la compassione e la moralità. Papa Francesco ha chiesto un trattato globale per regolamentare l'intelligenza artificiale, evidenziando i rischi associati all'uso della tecnologia senza supervisione umana significativa.
