OpenAI accusata dai publisher di occultare prove nei processi sul copyright
Diciassette media, tra cui il New York Times, accusano OpenAI di non fornire dati cruciali sui training dei modelli AI in controversie legali.
OpenAI è al centro di nuove accuse da parte di editori statunitensi come The New York Times, Ziff Davis e altri 15 gruppi media, secondo cui la società avrebbe omesso di fornire prove fondamentali nei processi per violazione di copyright legati all'addestramento dei suoi modelli di intelligenza artificiale generativa.
Nella mozione presentata in tribunale, i publisher sostengono che OpenAI abbia scelto di "ostruire" la trasparenza, rifiutandosi di consegnare dataset, log e altri elementi che dimostrerebbero come i contenuti protetti siano stati utilizzati per addestrare ChatGPT e altri Large Language Model.
Secondo quanto dichiarato dai legali dei media, "OpenAI ha copiato e monetizzato su vasta scala contenuti senza permesso". Al centro della disputa c'è la capacità delle AI di riprodurre fedelmente testi e stili editoriali, sollevando questioni delicate di diritto d'autore.
La vicenda si inserisce nel più ampio dibattito sull'uso dei contenuti giornalistici nei sistemi di AI e sulle conseguenze economiche per gli editori, che denunciano un calo drastico di traffico e ricavi pubblicitari dovuto alla diffusione dei chatbot generativi.
OpenAI, dal canto suo, respinge le accuse e ribadisce di ritenere l'addestramento dell'AI un caso di "fair use".
