Un esperimento con Meta Verified: cosa è successo realmente
Un'analisi dell'esperienza di un utente che ha pagato per la verifica dell'account su Meta
.webp)
Un esperimento interessante
Nell'autunno del 2023, un utente decise di condurre un piccolo esperimento nel bel mezzo dell'isteria del 'blue check'. Twitter aveva cambiato il suo sistema di verifica degli account, consentendo agli utenti di pagare per ottenere un segno di spunta blu. Nel frattempo, Meta aveva lanciato il suo servizio di verifica chiamato Meta Verified, principalmente rivolto ai 'creatori', al costo di $15 al mese.
Il servizio Meta Verified
Meta Verified aiuta a stabilire l'autenticità dell'account e fornisce protezione proattiva contro l'usurpazione, richiedendo l'uso dell'autenticazione a due fattori. Oltre a un supporto diretto da parte di un assistente reale, offre anche funzionalità esclusive come adesivi e stelle. Tuttavia, ci si potrebbe chiedere se queste caratteristiche non dovrebbero essere standard per tutti gli utenti, considerando che Instagram e Facebook già traggono profitto dagli utenti non verificati.
L'esperimento
Dopo aver attivato Meta Verified a fine ottobre 2023, l'utente ha notato che il numero dei suoi follower su Instagram rimaneva piatto per diversi mesi. Solo a gennaio, durante un evento professionale a Las Vegas, ha iniziato a vedere un aumento significativo dei follower, grazie a contenuti di qualità che ha pubblicato. Nonostante ciò, non sembra che la sicurezza dell'account sia stata migliorata in modo significativo.
Conclusioni
Nonostante il pagamento mensile per ottenere il segno di spunta blu, l'utente ha constatato che l'esperienza complessiva non ha portato benefici tangibili. I suoi figli ritengono addirittura che sia vanitoso pagare per tale status. Tuttavia, potrebbe decidere di mantenere attivo il servizio per sentirsi parte del gruppo 'cool' e per garantire a Meta la sua identità , anche se già nota da tempo.
