AMD aggiunge il misterioso RDNA 4 Navi 44 alla lista di supporto hardware ROCm - con un nuovo MI300X1
AMD sembra aver cambiato la propria nomenclatura dei codici per RDNA 4
AMD ha aggiunto il misterioso Navi 44 RDNA 4 alla lista di supporto hardware ROCm, insieme al nuovo MI300X1. Questi potrebbero essere le nuove schede grafiche della serie RX 8000, ma AMD non ha rilasciato molte informazioni. La nuova denominazione delle GPU potrebbe indicare un cambiamento nella strategia di naming. AMD potrebbe puntare su schede grafiche mainstream anziché high-end, considerando le recenti perdite nel settore gaming. La strategia potrebbe portare a una concorrenza più diretta con Nvidia e Intel nel mercato dei videogiochi.
AMD ha aggiunto un altro nome di die GPU RDNA 4 alla sua suite software ROCm. Scoperto da @Kepler_L2 su X (Twitter), il nuovo die Navi 44 potrebbe essere un die GPU entry-level nella prossima lineup della serie RX 8000 di AMD. Oppure potrebbe essere qualcos'altro, poiché al momento AMD non sta rilasciando molte informazioni sui suoi chip di prossima generazione. In ogni caso, questi alla fine competiranno con le migliori schede grafiche per i dollari dei giocatori.
Questo è il secondo die GPU RDNA 4 che AMD ha aggiunto alla lista ROCm per l'abilitazione hardware, il primo è il die Navi 48 con il moniker Gfx1201 - Navi 44 vanta un moniker Gfx1200. E questo rappresenta un po' di stranezza nelle convenzioni di denominazione.
La presenza di queste GPU nella lista di supporto ROCm almeno suggerisce che AMD sta completando almeno alcune delle prossime GPU RDNA 4. Ma finora, il dettaglio più interessante è il cambiamento nello schema di denominazione dei die GPU di AMD. Per le ultime generazioni di GPU, AMD ha quasi sempre prodotto nuove GPU senza saltare alcun numero nel codice. Ad esempio, RDNA 3 vanta tre die che consistono in Navi 31, 32 e 33. Prima di questo, RDNA 2 ha offerto Navi 21, 22, 23 e 24.
Cosa sta succedendo qui?
AMD sembra saltare la maggior parte dei numeri 'iniziali' normali, passando direttamente a Navi 48 e ora Navi 44. Questa è una filosofia di denominazione completamente nuova che rende virtualmente impossibili le supposizioni educate sulle specifiche della GPU. Ci sono voci che AMD si concentrerà sulle schede grafiche mainstream per RDNA 4, il che significa che potremmo non avere un successore diretto alla RX 7900 XTX e al suo die Navi 31 - almeno inizialmente.
Numerico, Navi 44 sembra essere il successore di Navi 24, ma questo era un die entry-level nella serie RX 6000 inizialmente pensato solo per laptop. È stato adattato per le GPU desktop sotto forma di RX 6500 XT, RX 6400, RX 6300 e Pro W6300, ma mancava di molte delle caratteristiche presenti in altre GPU RDNA 2.
Cosa possiamo aspettarci da Navi 44?
A causa di questo, non ci aspettiamo che AMD segua lo stesso percorso con Navi 44. Almeno, ci aspettiamo che Navi 44 sia più simile a un sequel del die mainstream attuale Navi 33 che alimenta la RX 7600 e la RX 7600 XT. Se ciò è corretto, allora cosa porta Navi 48 sul tavolo?
I codici di AMD sembrano cambiare, e questo implica che le schede grafiche della serie RX 8000 potrebbero essere una deviazione dal modello che abbiamo visto con le ultime due famiglie RDNA - le GPU della serie RX 6000 e RX 7000. AMD è ampiamente attesa a ignorare il segmento GPU high-end / estremo con la serie RX 8000, optando invece per una lineup di GPU simile alla serie RX 5000 che consisteva solo di opzioni entry-level e midrange.
Questo potrebbe avere molto senso. Le GPU AMD non stanno esattamente conquistando il mondo ultimamente, se consideriamo l'indagine hardware di Steam. AMD ha perso entrate dalle vendite di giochi, dove ha perso il 48% delle sue entrate anno su anno. Questo è quasi un miliardo di dollari in meno rispetto al Q1 del 2023. Il maggior numero di vendite di GPU per AMD proviene attualmente da soluzioni integrate, oltre alle console PS5 e Xbox. È anche possibile che Navi 44 e/o 48 possano essere codici per una iGPU, anche se è improbabile.
Indipendentemente da ciò, con l'azienda che perde così tanto denaro nella sua divisione gaming, perché preoccuparsi di costruire GPU ultra high-end? Ma potrebbe essere un errore, poiché lascia semplicemente Nvidia senza concorrenza nei mercati high-end e superiori. Senza contare che ci sono voci che Intel Battlemage adotterà una tattica simile e mirerà ai giocatori mainstream - il che significherà quasi certamente conquistare quote di mercato più da AMD che da Nvidia.
Come altre aziende di GPU, AMD è indubbiamente più preoccupata di aumentare le vendite di GPU per l'AI per il momento. Queste potrebbero potenzialmente fare molto più soldi, e c'è una grande domanda per qualsiasi cosa legata all'AI. Le famiglie CDNA MI200 e MI300 di AMD alimentano anche alcuni supercomputer importanti, Frontier e il prossimo El Capitan, rispettivamente. Saranno sufficienti le vendite di supercomputer e AI per continuare a finanziare lo sviluppo di GPU per l'AI? Questo resta da vedere. A proposito, le note di patch di ROCm sembrano aver aggiunto una nuova variante MI300 denominata MI300X1 ('gfx942'), anche se non è chiaro in che modo questo chip differisca dall'esistente MI300X.