1. News
2. Il sostituto dello schermo Steam Deck 1200p sotto scrutinio - migliore dell'originale ma oscurato dal recente modello OLED

Il nuovo schermo da 1200p per il Steam Deck viene messo sotto esame da Digital Foundry. Anche se superato dal modello OLED più recente, il DeckHD si dimostra una valida opzione di aggiornamento per chi possiede il modello originale. Tuttavia, l'aumento di risoluzione potrebbe comportare una perdita di prestazioni, soprattutto nei giochi moderni. Nonostante ciò, il DeckHD offre un miglioramento significativo rispetto allo schermo LCD originale e risulta essere la scelta migliore in termini di specifiche. Tuttavia, richiede un'installazione manuale e aggiornamenti firmware frequenti. In generale, si consiglia agli utenti di optare per il modello OLED se possibile, ma il DeckHD è una valida alternativa per chi desidera riparare o aggiornare il proprio Steam Deck LCD.

Gli utenti del primo Steam Deck hanno alcune opzioni principali per l'aggiornamento o la riparazione dello schermo: mantenere lo schermo originale, passare a un DeckHD o acquistare un sostituto completo dello schermo OLED di Steam Deck. I ragazzi di Digital Foundry hanno ricevuto un'unità DeckHD pre-assemblata, con la quale hanno effettuato alcune comparazioni pratiche, insieme alle altre opzioni di aggiornamento principali. Abbiamo incluso il video originale di DF in un embed qui sotto e ne discuteremo le conclusioni a tempo debito.

Prima di addentrarci troppo in questa discussione, è importante stabilire che una risoluzione più alta non è sempre una cosa migliore, soprattutto nel formato portatile. Lo Steam Deck è progettato per raggiungere i 30-60 FPS a 720p-800p nei suoi titoli verificati, e aumentare del 50% l'obiettivo di risoluzione su un dispositivo portatile potrebbe non sempre garantire prestazioni accettabili, specialmente nei giochi moderni. Ciò comporta quasi sempre una perdita del 45-50% delle prestazioni della GPU alle stesse impostazioni, cosa accettabile solo se si dispone di molto margine di manovra iniziale.

Ovviamente, la bellezza della piattaforma PC significa che è comunque possibile utilizzare la scala di risoluzione e le impostazioni correlate per adattare i titoli ambiziosi ai limiti di un display ad alta risoluzione in un formato portatile. I titoli 2D e i giochi meno esigenti beneficeranno comunque fondamentalmente di uno schermo da 1200p, ma in generale, i giochi 3D saranno più belli con la risoluzione nativa o con un'ottima scalabilità, indipendentemente dalla risoluzione nativa del dispositivo.

Nelle estese prove di Digital Foundry, il DeckHD si rivela un concorrente sorprendentemente adeguato al Steam Deck OLED, almeno quando entrambi sono impostati su SDR e temperature di colore simili. In questo caso, è sicuramente un notevole miglioramento rispetto allo schermo LCD originale di Steam Deck, e il costo di $99 sia per lo schermo antiglare originale di Deck sia per il sostituto antiglare DeckHD indica che il DeckHD è l'opzione superiore in termini di specifiche complessive.

Tecnicamente, è possibile ottenere uno schermo LCD di ricambio per lo Steam Deck originale molto più economico rispetto a DeckHD o allo schermo LCD antiglare originale, ma l'esistenza dell'aggiornamento completo a OLED di Steam Deck rende questa opzione leggermente meno appetibile. Tuttavia, il DeckHD ha anche il grande inconveniente di richiedere l'installazione manuale e persino gli aggiornamenti del firmware dello schermo ogni volta che Valve aggiorna lo Steam Deck, cosa che potrebbe diventare fastidiosa molto rapidamente.

In generale, alle persone che non possiedono ancora uno Steam Deck viene ancora generalmente consigliato di optare per il Deck OLED, se possibile, poiché offre ancora la migliore esperienza con meno problemi. Tuttavia, se si desidera riparare o aggiornare un Steam Deck con schermo LCD, Digital Foundry sostiene convincentemente che il DeckHD sia un'opzione molto valida, anche se potrebbe essere adatta solo per gli appassionati più determinati di hardware.