1. News
2. Intel presenta i processori Xeon 6 'Sierra Forrest' da 144 core, Granite Rapids seguirà nel Q3

Intel ha lanciato i processori Xeon 6 'Sierra Forest' con fino a 144 core, seguiti da Granite Rapids con 228 core nel 2024. I modelli E-core di Sierra Forest sono disponibili oggi, mentre i modelli P-core di Granite Rapids arriveranno nel terzo trimestre del 2024. Entrambi affronteranno i modelli di AMD. Sierra Forest è ottimizzato per web, container e AI, mentre Granite Rapids è progettato per prestazioni elevate. Entrambi i processori supportano DDR5-6400 e PCIe 5.0. Intel promette miglioramenti significativi nelle prestazioni e nell'efficienza energetica.

Intel CEO Pat Geisinger ha annunciato il lancio dei processori Xeon 6 'Sierra Forest' durante il suo keynote al Computex 2024 qui a Taipei, Taiwan.

Il lineup Xeon 6 è composto da due famiglie. I modelli Sierra Forest alimentati da E-core con fino a 144 core sono stati lanciati oggi, ma i modelli da 228 core arriveranno l'anno prossimo. I chip di 288 core focalizzati sull'efficienza di Intel si scontreranno con i modelli EPYC Turin di AMD, focalizzati sulla densità, quando arriveranno sul mercato più avanti quest'anno.

I modelli Granite Rapids P-core, che possono arrivare fino a 86 P-core, saranno lanciati nel Q3 del 2024.

All'inizio del prossimo anno, Intel offrirà Granite Rapids con fino a 128 core. Questi modelli si scontreranno con i modelli Turin di AMD focalizzati sulle prestazioni che arriveranno quest'anno con fino a 192 core. Intel espanderà anche ulteriormente la sua gamma Xeon 6 nel Q1 del 2025 con varianti ottimizzate per la rete e l'edge.

I chip Sierra Forest di Intel sono i primi a utilizzare il nuovo nodo di processo Intel 3, offrendo benefici in termini di potenza e prestazioni.

I chip sono progettati per ambienti web e di microservizi containerizzati su larga scala, reti, content delivery network, servizi cloud e carichi di lavoro di intelligenza artificiale. Sierra Forrest è progettato per garantire la massima coerenza delle prestazioni e avere un'estrema attenzione all'efficienza energetica, realizzata con il nodo di processo Intel 3 e la microarchitettura Crestmont.

I chip Granite Ridge alimentati da P-core sono progettati per lavori sensibili alla latenza e prestazioni elevate su singolo core, rendendoli adatti per HPC, AI e carichi di lavoro generici, tra molti altri carichi di lavoro indicati nell'articolo sopra.

Entrambi i processori si inseriranno nella piattaforma Birch Stream, ma Intel suddivide le sue offerte P-core ed E-core in due corsie separate.

La serie Xeon 6700 ha fino a 144 E-core o 86 P-core e si inserirà nelle piattaforme SP standard che supportano fino a 350W per CPU. Nel frattempo, i modelli della serie 6900 con fino a 288 E-core o 128 P-core richiederanno piattaforme AP che supportano fino a 500W per CPU.

I modelli 6700E sono dotati di E-core, come indicato dal suffisso E, e sono disponibili in sette modelli diversi che vanno da 64 core a 144 core. Questi chip hanno clock turbo massimi che vanno da 2,6 GHz a 3,2 GHz, ma questo è ottimale per questa classe di chip e aiuta a migliorare l'efficienza delle prestazioni, un elemento chiave dei processori Sierra Forest.

Intel non ha condiviso le specifiche per l'intera gamma di processori 6700P ancora.

Nonostante l'uso di E-core, Intel posiziona i modelli 6700E contro i processori EPYC di AMD alimentati da P-core. La piattaforma Bergamo focalizzata sulla densità di AMD ha 12 canali di memoria, mentre la serie 6700E supporta otto canali di memoria per ridurre i costi. Intel ha condiviso una serie di benchmark per vantare i suoi vantaggi prestazionali in diversi carichi di lavoro, con molti dei confronti che si concentrano sui miglioramenti prestazionali generazionali che ci si può aspettare aggiornando a modelli più recenti. Come sempre, prendere i benchmark forniti dai venditori con un pizzico di sale. Intel non si tira indietro dal benchmarking di terze parti - abbiamo un server nei nostri laboratori, quindi potete aspettarvi una recensione completa con benchmark prestazionali a breve.

Le radicali migliorie di Intel nel consumo energetico sono un punto focale, quindi l'azienda ha confrontato l'efficienza energetica di Xeon 6 con quella di EPYC di AMD su una vasta gamma di carichi di lavoro generale, database, web e media. A seconda del carico di lavoro, i vantaggi di efficienza energetica di Xeon 6 vanno dal 7% al 34%. Intel ha inoltre evidenziato le divulgazioni delle prestazioni dei suoi partner, tra cui le scoperte di eBay di un miglioramento delle prestazioni per watt del 25% per il loro caso d'uso rispetto a una soluzione concorrente, che naturalmente implicherebbe un processore EPYC.

Altri punti salienti delle rivendicazioni di prestazioni di Intel includono un miglioramento fino al 2x nell'AI, un miglioramento del 2,3x nell'HPC e fino al doppio delle prestazioni di calcolo generale per gli utenti che aggiornano dai precedenti Xeon di quinta generazione. Naturalmente, questi delta diventano molto più grandi se confrontati con i modelli di seconda generazione di Intel cinque anni fa, ma questa è la tipica cadenza di aggiornamento per la maggior parte dell'hardware server. Nei carichi di lavoro di transcodifica media, Intel afferma un miglioramento del 2,6x nelle prestazioni per watt e un miglioramento del 4,2x nelle prestazioni complessive rispetto ai Xeon di seconda generazione.

Intel sottolinea anche forti opportunità di consolidamento dei rack, affermando che la serie 6700E offre un rapporto 3:1 rispetto ai Xeon di seconda generazione. Ciò si traduce nel sostituire 200 rack di Xeon di seconda generazione con soli 66