Samsung potrebbe aver preso una decisione terribile con il Galaxy S24
Samsung sta ancora una volta imponendo il suo silicio Exynos agli acquirenti del Galaxy S24, mentre Qualcomm sta reinventando i telefoni con l'AI generativa.
.webp)
Samsung sembra aver preso una decisione terribile con il Galaxy S24. Ancora una volta, l'azienda sta imponendo il suo processore Exynos ai compratori del Galaxy S24, mentre Qualcomm sta rivoluzionando i telefoni con l'IA generativa. Samsung ha adottato una formula di vendita a due chip, utilizzando il processore Snapdragon 8 Gen 3 di Qualcomm solo per il modello Galaxy S24 Ultra, mentre i modelli Galaxy S24 e S24 Plus più economici avranno il processore Exynos 2400 in-house. Questa scelta potrebbe deludere i consumatori e mettere a rischio la reputazione di Samsung.
Il grande cane Android di Samsung, la serie Galaxy S24, è pronta a sfidare la supremazia degli smartphone nel 2024. Ci sono miglioramenti minori nel design, un chip più veloce, una fotocamera leggermente modificata, un grande salto nella capacità di gestione termica e un sacco di hype sull'AI che li circonda.
Alcune di queste funzioni di intelligenza artificiale sono fornite dal silicio Snapdragon 8 Gen 3 di Qualcomm per Galaxy, mentre altre sono sviluppate internamente o con l'aiuto di Google. Ma dietro le quinte, Samsung ha nuovamente adottato una controversa formula di vendita a due chip.
Negli Stati Uniti, tutti e tre i modelli Galaxy S24 saranno alimentati dal chip di punta di Qualcomm. In altri mercati, Samsung doterà solo il Galaxy S24 Ultra del chip Snapdragon 8 Gen 3 di Qualcomm, mentre le versioni più economiche Galaxy S24 e Galaxy S24 Plus avranno il processore Exynos 2400 di casa.
Economico è un termine relativo qui. Il Galaxy S24 Plus parte da $1.000 negli Stati Uniti, mentre la versione di base ti farà spendere almeno $800. Il Galaxy S24 Ultra è stato risparmiato dal trattamento Exynos, apparentemente perché quest'anno è ancora più costoso a $1.300.
Questo è un premio di $100 rispetto all'iPhone 15 Pro Max, rendendolo il telefono non pieghevole più costoso in circolazione. O, come direbbero alcuni analisti di Wall Street, l'innovazione ha un costo. Ma questa non è la parte peggiore. Apparentemente, Samsung stessa sembra avere poca fiducia nel suo stesso silicio Exynos.
Nessuna parte del materiale stampa ufficiale pubblicizzato da Samsung menziona le virtù del suo Exynos 2400 quanto il silicio di Qualcomm. Le informazioni riservate inviate ai media statunitensi non menzionano affatto l'Exynos. A chi sta cercando di nascondere Samsung l'Exynos? Ai media o agli acquirenti che non vedono un processore Exynos pubblicizzato freneticamente per un telefono da mille dollari?
Ora, il fiasco dell'Exynos non è esattamente un segreto. Ho seguito la pessima traiettoria dei processori mobili di Samsung fin dall'Exynos 990 (all'interno della serie Galaxy S20), che è stato brutalmente sconfitto dallo Snapdragon 865 all'epoca. Un anno dopo, lo Snapdragon 888 ha dimostrato che l'Exynos 2100 di Samsung doveva recuperare molto terreno, soprattutto nel reparto grafico.
Nel 2022, lo Snapdragon 8 Gen 1 è ancora una volta passato davanti all'Exynos 2200 con un ampio margine. Ma un telefono non è solo quanto veloce può andare il suo processore. È la somma di molte parti. Purtroppo, le carenze dell'Exynos si sono riversate anche in molti altri reparti.
Gli esperti di DxOMark e i test indipendenti hanno anche evidenziato che i flagship Galaxy alimentati da Qualcomm offrono un'esperienza fotografica migliore rispetto a quelli con un chip Exynos. Ciò è piuttosto ironico, dato il fatto che Samsung si vanta molto delle capacità fotografiche del suo portafoglio Galaxy S.
I confronti diretti hanno anche messo in luce il fatto che i flagship Galaxy con un processore Qualcomm possono gestire prestazioni di picco sostenute per un periodo più lungo, consumare meno energia sotto carico e avere una migliore efficienza energetica inattiva. I test di velocità di avvio delle app mostrano anche che le varianti con processore Qualcomm sono più reattive. I forum dei prodotti XDA, Reddit, X e le chat della Community di Samsung sono disseminate di lamentele sugli Exynos-Galaxy.
In questo momento, non sappiamo se l'Exynos 2400 invertirà le sorti, ma per la somma di denaro che Samsung chiede anche per la variante Galaxy S24 più economica, preferirei investire in flagship Android supportati da Qualcomm come l'imminente OnePlus 12. E non solo per la maggiore potenza di fuoco. La ragione è l'IA, e si estende ben oltre il futuro di tutta l'industria degli smartphone.
Il Pixel 8 Pro di Google ha chiarito in modo inequivocabile che l'IA non è lo stesso tipo di vaporware come gli NFT, la criptovaluta e il Web3. Le funzioni di IA generativa basate su grandi modelli di linguaggio sono qui per restare e cambiare i telefoni in modo significativo. Qualcomm e MediaTek stanno facendo del loro meglio per inserire l'intelligenza artificiale generativa nei telefoni di fascia alta e media.
Anche Samsung si è lanciata a capofitto nel tema dell'IA per i suoi ultimi telefoni. Finora non è uscito nulla dalle loro dimostrazioni appariscenti e dalle promesse audaci. Samsung può cambiare questa situazione. Il Galaxy S24 promette trucchi interessanti come traduzioni vocali e di testo in tempo reale per le chiamate vocali, un interprete di lingua offline e un assistente di chat che perfeziona i tuoi messaggi (simile a strumenti come la tastiera AI di Paragraph).
Un sistema di sintesi dei messaggi per Android Auto, alla maniera dell'eccellente app di posta elettronica Shortwave, e alcune funzioni di sintesi simili a ChatGPT per la presa appunti e la registrazione audio.
Tuttavia, la vera classe di trucchi di IA generativa è legata allo Snapdragon 8 Gen 3 di Qualcomm e finora non sappiamo se l'Exynos
.webp)
.webp)
.webp){kind=tracking}
.webp)
.webp)
.webp)